[导读] 对于音响发烧友来说,动圈式喇叭是再熟悉不过的东西,它运用动圈式单体,搭配不同结构的音箱设计,几乎主导了喇叭发展的所有历程。不过这当中还有一些小插曲,其中最具特色的就是平面振膜喇叭,虽然原理也是振膜震动驱动空气,但其外型与传统动圈喇叭大异其趣,音色表现更有其独到之处。

对于音响发烧友来说,动圈式喇叭是再熟悉不过的东西,它运用动圈式单体,搭配不同结构的音箱设计,几乎主导了喇叭发展的所有历程。不过这当中还有一些小插曲,其中最具特色的就是平面振膜喇叭,虽然原理也是振膜震动驱动空气,但其外型与传统动圈喇叭大异其趣,音色表现更有其独到之处。

不过多数音响迷对平面振膜喇叭非常陌生,一方面因为目前市场上的品牌种类太少,能见度低,音响迷少有机会接触;另一方面是平面振膜喇叭真的不太好摆,家里空间要是不够大就容易显得局促。但若是因为缺乏了解而与美妙的聆听体验失之交臂,那就真的是太可惜了。这次走访钛孚音响聆听平面振膜喇叭的先驱Magnepan,与Magneplanar 1.7相处一下午,美好的聆听感受让我终于能够体会,昵称为「Maggie」的美国Magnepan爱好者为何如此痴迷了。

MG 1.7的高度是165公分,宽45公分,但厚度只有5公分,体积不小,旁边的阿拉贝斯克都显得秀气,不过MG 1.7的重量并不重,很容易搬动。

解决动圈单元诸多问题

先来了解一下Magnepan平面振膜喇叭与传统动圈喇叭最大的差别是什么?首先,顾名思义,Magnepan的振膜是平面,而非动圈喇叭的锥盆、凹盆或凸盆。Magnepan的振膜面积几乎就是外表所看到的外框这么大,是用整个面来发声,因此产生的音像非常巨大。如果动圈喇叭也要再生同样规模的音像,那就必须是更大型的系统,或是把喇叭拉得更开才行,但这样又会影响声音密度,而且空间未必允许。音像大有什么好处?会觉得与音场更亲近,而且声音与音场更饱满,更好听。

再者,动圈喇叭振膜在工作时,由单一个音圈驱动,但震动并不是非常平均,较高频的震动是在振膜内圈,较低频在外圈,因此会有盆分裂的状况,容易造成失真。而Magnepan的线圈布满整面振膜,因此振膜可以平均受力,避免了盆分裂的问题。

另外,Magnepan振膜的重量极轻,虽然用了一大张,总重量或许不比动圈喇叭的振膜轻,但它驱动的空气量大得多,因此效率也更好。最后就是Magnepan没有音箱,也就没有音箱的负载(振膜运动时不受背波在音箱内反弹与内部空气压力的影响),不会有箱音,所以声音非常通透干净,纯净无暇。

MG 1.7的防尘网并不能取下,才能避免直接触及脆弱的平面振膜。

低频冲击力非强项

有优点,总会有缺点吧?要不然,这种平面振膜喇叭早就应该席卷整个音响市场了。事实上,音箱有助于中、低频的量感与低频延伸,听起来就容易有沈的感觉。另外,动圈式低音单体的振膜虽然较重,但阻尼效果也比较好,低频也会更有重量感与密度。

还有就是某些动圈式单体设计成长冲程,让振膜可以更大幅度地前后剧烈运动,因此声音更具冲击力,也就是所谓「拳拳到肉」的感觉。这些都是平面振膜不容易做出的听感,不过硬要强加比较或分出优劣并无意义,因为他们是不同的东西,并不适合放在天平的两端。

从背后看MG 1.7,其实和正面差不多,这种平面喇叭本来就是双面都可以发声。下方则是分音线路,MG 1.7是三音路分音。

接着来看Magneplanar 1.7(以下称为MG 1.7)。MG 1.7发表于2010年CES展,是极受好评的MG 1.6的后继产品。当时MG 1.6已经卖了12年,作为一个曾被TAS杂志深度肯定的产品的后继者,Magnepan使用了一种全新技术,来赋予MG 1.7新的高度,那就是Quasi-Ribbon准铝带振膜。

使用创新的准铝带振膜

据Magnepan表示,准铝带振膜可是他们41年历史以来的突破性应用。过去Magnepan都是在中频与低频部分使用所谓的磁力平面振膜(Planar-Magnetic Drivers),高频则使用铝带振膜,所以你会发现Magnepan喇叭靠内侧的部分是一细长条,细长的部分便是铝带。

MG 1.7上头还有保险丝,应该是为了避免扩大机输出过大而烧坏振膜,这样用家又多了保险丝可玩。

MG 1.7则全部使用准铝带振膜,然后细分成三音路,频率响应可达到40Hz至24kHz。准铝带振膜与铝带振膜的差异在于,准铝带是将铝箔贴附在一层薄膜(Mylar Diaphram)上,优点是高带宽、低失真,并能承受更大功率。不过,准铝带振膜的开发,并非为了取代Magnepan原有的磁力平面振膜与纯铝带振膜,因为Magnepan绝不外流的铝带高音技术,仍有其无可取代的优势,在高阶产品上仍然运用纯铝带高音。

MG 1.7很宽是没错,但厚度只有5公分,也蛮好摆放的。

MG 1.7在外型上也做了一些突破,它跳脱了Magnepan的传统木框,而改用铝合金外框,增添了现代感,也更能符合目前多数家庭的装潢风格。

庞大音像让人迷

试听工作在钛孚的聆听室进行,搭配的讯源是Ayre DX-5播放器与Devialet帝瓦雷D-Premier扩大机。以MG 1.7的规格来看,效率86dB,阻抗4Ω,似乎不是好对付的喇叭,不过D-Premier的200瓦输出功率(最高可调整至240瓦)推起来轻松的,在诺大的钛孚聆听室显得饱满而厚实,可见MG 1.7并没有想象中难推。

此次试听搭配的Devialet帝瓦雷D-Premier扩大机,最高能输出240瓦功率。
Ayre DX-5播放器担任本次试听的讯源,我以AES/EBU数字输出连接Devialet帝瓦雷D-Premier扩大机。

宽敞的聆听室,正适合MG 1.7的庞大音像来充塞,即便距离老远,或是走到皇帝位以外的其他位置,都能感受到充实的音场,这也是我最喜欢的喇叭特质之一。你别看MG 1.7只有165公分高(其实这一点都不矮,只是MG 1.7在Magnepan只算小号的),但产生的音场高出喇叭许多,坐在沙发上真的是在仰望音场,通常这样的感受只有在极昂贵的大型系统上才能得到,但MG 1.7只让你花少少便能拥有,实在值得。
低频反应快速无伦

以2011年高雄音响展的纪念CD为例,第4轨皮亚佐拉的「妓院1900」,MG 1.7变展现出一幅非常丰富、生动的音乐画面。当中有长笛、哨子、敲击乐、手风琴、钢琴,还有弦乐,在一个交代地非常清晰的层次感与音场定位里,每一件乐器都如同照片般清晰呈现,彷佛各自代表不同角色在对话,配合该曲标题,让人真的感受到妓院中活泼俏皮的诙谐气氛。

第6轨爵士乐「Loosing Belgium」也是如此,虽然此曲编制简单,只有钢琴、黑管、低音大提琴与鼓,但MG 1.7就像是把细节都放大了般,把乐手所有的技艺与演奏音乐的投入不吝啬地展现出来,而营造出自由奔放而热烈的现场气氛,我不禁大呼过瘾。值得一提的是,MG 1.7的低频反应不输高频,因此低音大提琴的拨奏Q弹蹦跳,颗粒之明确,纹理之清晰绝非动圈式低音单体可比,但相对的,这颗粒也就没有动圈式单体那种会弹到胸口的感觉,也较少浓厚的音箱共鸣感。

真实音色之美

MG 1.7的另一项本领是全频段的细节都非常丰富,对音色的描绘亦极其深刻,尤其对及细微讯号的发掘更是出色。以Crystal Cable的Arabesque阿拉贝斯克测试片为例,第9轨Chessky的巴松管协奏曲,收录的是第二乐章。此乐章几乎没有激昂乐段,而像是诡秘气氛的铺陈,当中除了巴松管的低吟,还有弦乐衬底的呢喃,对于系统全频段的细节表现算是很严格的考验,但对MG 1.7来说却像牛刀小试,让此曲听起来一点都不闷,反而更让人屏气凝神聆听。

对音色能深刻地描绘,自然可以感受到真实乐器的自然质地之美。同一张CD第10轨肖邦摇篮曲Op. 57,我听到钢琴音粒像是裹了一层光晕,在深邃漆黑的背景中荡漾出润泽的光彩。触键感也是MG 1.7的强项,一颗颗音符轻盈清脆,指尖不论落在琴键的哪一个位置,力道的轻重快慢都清晰可办。

不过交响乐就是MG 1.7的弱项了,像是同张CD第1轨Liadov的「Baba Yaga」,RR录音中最令人称快的低沈庞大且迅捷无伦的低频冲击,在MG 1.7身上就少了裤管摆荡的震动感,胸口也没有震波般的音浪。虽然如此,这并不减损我对MG 1.7的喜爱,因为它的优点在我心目中早已战胜一切。
爱乐者的良伴

最后我拿起桌上Putumayo唱片公司的「Latin Lounge」专辑,想听听看MG 1.7播放流行类型的音乐又是什么模样,结果依然让人开心,因为它庞大的规模感,饱满的又清晰的中、低频,敏锐的速度反应,温暖的音色,让拉丁音乐的热情洋溢让灰色调为主的聆听室都热了起来,听完之后只觉意犹未尽。

总而言之,用MG 1.7听音乐几乎是没有压力的,但什么东西都没有遗漏,我觉得对严肃聆听者或只想轻松听音乐的人来说都很适合,当然也适合音响发烧友啰!

免责声明:凡注明为其它来源的信息均转自其它平台,目的在于传递更多信息,并不代表本站观点及立场。若有侵权或异议请联系我们处理。

相关推荐