在背投电视、液晶电视、等离子电视之后，又有一个新的品种出现在我们的视野中，它就是“激光电视”。从形式上来看，激光电视其与现在的投影机产品有些类似，同样都能够呈现出超大的屏幕尺寸，而且相对于投影机而言，激光电视还有不少优点。那么对于普通用户而言，激光电视是否会完全取代投影机呢？我们在购买时又如何选择呢？
激光电视：效果好，占用空间小
相对于投影机而言，激光电视画面的对比度和饱和度大幅增加，对种环境光有较好的抑制作用，即使在环境光较亮的情况下，观众也能舒适的欣赏电视节目和娱乐大片。之所以会出现如此不同，这主要是因为两者在成像原理方面有一定的区别。
激光电视采用激光充当光源，通过在激光器前面安装专门的晶体或光导生成红绿蓝颜色，然后在这些材料内通过所谓的聚焦将激光转化成期望的颜色。放映时，将红绿蓝数据送到激光单元内部的调制解调器上，视频数据通过调幅转换成光学信息，带有红绿蓝光线的三分射线便组合成单一的激光射线，而包含所有图像信息的激光束再通过光缆送到放映头，最后投射到银幕上。而不论是LCD还是DLP的投影机，光源都是来自灯泡，不仅会存在亮度衰减问题，而且在色域方面的表现也逊色不少。
此外，由于购买投影机产品的用户通常会将图象直接打在白墙或者是幕布上，而白墙或者幕布的品质，包括光线反射率、白平衡等等都会影响到最终的投影效果。而激光电视则不然，它通常会配备专业的幕布。该幕布是结合了多种材料技术、镀膜技术、光宇微透镜原理制成，让投射的画面可以尽量原本的反射到人眼当中，相比普通的投影幕布，它能够较为有效的抵抗环境光线干扰，让画面效果更出色。更何况很多消费者为了方便或节省资金，通常不会花费太多的钱购买非常优质的幕布，而只直接打在墙壁上，这样在客观上也会影响到投影机最终的显示效果。
此外，激光电视占用空间小，从使用距离上可以看作是超短焦投影，并且可以垂直向上投射，摆在靠近墙壁的电视柜上即可投放出大尺寸屏幕，这也是与投影机产品在使用上最大的特点之一。不过，激光电视在使用中也有一个缺点，就是机身位置和屏幕均无法自由移动，否则会出现屏幕梯形畸变，且调整起来较投影要复杂许多。
为此，我们也咨询过相关的专业人员。专人人员表示，一般情况下，在给用户安装激光电视时都是会将机身用螺丝固定在电视柜上，而屏幕也同样被“钉”在墙壁上，就是以防家中有人不小心碰到机身发生位移，对画面造成一定的影响。
实际上，也正是由于其占用空间小、垂直投射的特点，在使用体验上激光电视也要优于投影机。例如，一般情况下，在使用投影设备时，想要投射的屏幕够大，就需要将主机与幕布拉开一定的距离，而一旦在放映时有人从主机与屏幕之间经过，不仅会大大影响观看效果，而且投影机中放射出的强烈光源也会对经过的人眼造成一定的伤害。但相对来说，由于激光电视基本是垂直“贴”着放在屏幕的正下方，完全避免了这种情况的发生。
投影机：使用自由度高，价格便宜
相对于激光电视而言，投影机在目前市面上拥有非常多的种类，如长焦、短焦、高亮度、商用教育投影机等等，不同参数的投影机针对的用户群体也完全不一样。如短焦距投影机适合于使用在空间不太大的室内，高亮度投影机适合观赏影片，并且适合在光线较亮的区域进行演示等等。
而激光电视由于推出的时间并不是很长，并且销售数量也非常少，因此暂时还没有太多详细的分类。目前更多只是针对家用影音爱好者，虽然也可以应用在一些如演示、教育等领域，但是实际体验方面并不如专业的投影产品。
此外，投影机在使用上比激光电视更加灵活，有很高的自由度。我们都知道，家用投影机的机身体积通常并不大，非常方便移动，只要空间合适，没有固定的摆放位置要求。例如，你可以装修时就规划好吊装的位置，也可以找家中的一个位置专门放个架子，还可以临时放在茶几上使用等等。甚至，你想把投影从客厅拿到卧室去观看也完全没有问题，只要找好一块白墙或者是将投影的幕布放在另外一个地方就可以轻松搞定。
另外，投影机产品目前已经发展非常成熟，产品数量众多，价格区间涵盖非常细致。如支持1080p全高清分辨率的投影机从4000元到7000元之间都有对应的产品，而高端机型价格在10000元以上的也有不少，消费者完全可以根据自己的实际需求和经济预算来选择适合自己的产品。此外，目前许多家用的投影机产品在造型上也风格各异，除了传统的长方形产品以外，还有一些产品将机身打造成球形，可以随意调整角度，便于画面调节。
与之相比，激光电视则产品数量非常少，消费者可供选择的余地不大，除了索尼、LG这样的大厂以外，国内只有海信、长虹少数品牌推出了激光电视产品。
至于价格方面，投影机产品的售价相对激光电视有绝对的优势。刚才说到，主流支持1080P全高清分辨率的家用投影机的售价均在千元左右，甚至目前市场中还有百元的便携式投影产品，而100英寸激光电视的价格通常都在6到10万元之间。除了单品价格昂贵之外，激光电视更换光源的成本也要比投影机高很多，因为激光电视更换光源时需要更换整个发光组件，而投影机只需要换灯泡就可以了，成本更低。
总结：
通过上面的对比，我们可以看到不论是激光电视还是投影机产品都有各自的优势与不足。其中投影机最大的不足是显示效果并不理想，其只是在使用自由度方面具有一定的优势。不过，与激光电视相比，投影整体购买和维护的成本明显更低，对于喜欢大可视面积但是经济预算有限的用户而言是不错的选择。而对于激光电视而言，它在显示方面最大的特点就是在多数情况下显示效果要优于投影机，虽然比液晶电视肯定要差一些，但相对于同尺寸的液晶电视价格来说，又便宜了不少，可以说这类产品是相对于液晶电视与投影机之间找到了一个很好的平衡点。对于那些经济预算没有那么高，但是同样对显示面积和显示效果有一定要求的消费者而言，激光电视是非常好的选择。
