[导读] 随着激光电视的大卖,越来越多的用户开始关注并尝试去发现激光电视里面的“学问”!众所周知,激光电视与传统液晶电视最大的区别便是在于“激光”二字。这两个字赋予电视的意义,并不只是成像方式以及表现形式的不同,更多的是光源上的差距。

随着激光电视的大卖,越来越多的用户开始关注并尝试去发现激光电视里面的“学问”!众所周知,激光电视与传统液晶电视最大的区别便是在于“激光”二字。这两个字赋予电视的意义,并不只是成像方式以及表现形式的不同,更多的是光源上的差距。

目前,传统液晶电视采用的背光源主要分为CCFL、LED和HCFL三种。而包括海信在内的诸多激光电视,大都采用激光光源。而两者之间的优劣对比,也造就了激光电视与液晶电视之间的“差距鸿沟”!

差距一(单色性):相对于背光源来说,激光光源所发出的颜色更加纯正、清晰,并且它的单色性比普通光源高出10倍以上。因此,激光光源是一种更优良的相干光源,并还可以用于光通信。

差距二(方向性):激光光源的光束的发散立体角度很小,为毫弧度量级,这比普通光或微波的发散的角度小2~3数量级。

差距三(亮度):激光光源的焦点处的辐射亮度比普通光源高10~100倍。

差距四(色彩):由于激光光源比较纯净,所以相比于传统液晶电视的背光源,其色域表现更胜一筹。

差距五(能耗):在同等亮度及同等屏幕尺寸下,激光光源的能耗大概是液晶背光源的二分之一,更节能,更环保。

差距六(使用寿命):激光光源使用寿命更长,且常年使用对于色彩、亮度的衰减影响较弱,而背光源的使用寿命不及激光光源,常年使用后色彩、亮度衰减明显。

总的来说,激光光源的主要优势就是亮度高、色彩好、能耗低、寿命长且体积小。而能够同时具备这些优势的光源有且仅有激光。虽然背光源也是一种不错的光源,但亮度相对较低,因此未来在和激光光源的较量中始终无法处于一个等级。

那么在购买电视的时候,用户们只认准激光电视就行了么?并非如此,目前激光光源不仅分为单色激光、双色激光以及全色激光三种不同的类型,更因各品牌公司对于激光技术的开发成本、掌握程度的差异,导致激光电视产品在成像表现上也具有较大的差异性。

海信自2007年开始研发激光显示技术,从单色到双色再到全色,海信无疑成为全球激光显示技术电视化应用的开拓者和领跑者。海信激光电视画面成像清晰、色彩还原精准、画面亮度维持在350nit及以上,在亮光环境下也能让人尽情享受大屏观影,能耗仅为普通电视的一半……其在亮度、色彩、能耗等方面表现优异,赢得诸多用户青睐。

激光的学问,光源的差距,让海信激光电视赢在起跑线上,收获更多用户的信赖。当然,关于海信激光电视的“学问”可不止这些!想知道它还隐藏了多少秘密,不妨亲自去探索一番。

免责声明:凡注明为其它来源的信息均转自其它平台,目的在于传递更多信息,并不代表本站观点及立场。若有侵权或异议请联系我们处理。

相关推荐