小米偏硬,苹果向软,华为软硬兼具,谁的loT生态之路更好走?

物联网跟智能家居的概念已经火了很多年,但国内智能家居市场一直没有出现真正的爆发。不过根据相关数据显示,2020年我国智能家居产业规模预计将会突破1万亿元。只是相比发达国家高达20%以上的渗透率,国内还是有不少差距的,但这也意味着智能家居市场发展空间巨大。

HONGMENG080901

而在本届华为开发者大会上,华为也向外界公布了全球首款基于微内核的全场景分布式操作系统——“鸿蒙OS”。作为非单一的手机操作系统,鸿蒙OS可以打通手机、电脑、平板、电视、汽车、智能穿戴、智能音箱等等所有终端,并将这些设备“串联”起来。其运用场景不光包含了智能家居领域,更包括几乎所有可以实现万物互联的应用场景。

但就鸿蒙OS所背负的使命而言,华为绝非仅仅将其视为“Andorid的替代品”。毕竟与Andorid、iOS相比,鸿蒙OS具有更强的性能、更高的安全性、分布式能力、面向未来全场景的能力,这些能力赋予了鸿蒙OS更多的应用场景。

为什么说鸿蒙OS其实已经超越了Android跟iOS?

关于鸿蒙OS,华为消费者业务CEO余承东表示:“在万物互联全场景智慧化时代,需要全新的体验和生态打造。打造这样一个生态,需要有更强大的OS支撑。在鸿蒙系统上,不同终端之间实现能力的互助共享,带来最佳协同体验,能够实现端到端的时延小于20ms,有效吞吐达到1.2Gbps,同时在丢包率即使是25%的情况下也能给客户带来良好体验。”

事实上,不管是在架构上,还是内核、生态等方面,鸿蒙OS都做出了巨大改变。首先,鸿蒙OS采用的是分布式架构,可以扩大存储、提升运算速度具有更好的终端服务延展性,并且可以减少局部故障对整体的影响,从而让消费者体验到各终端无缝的协同体检。简单来说,假设你在家中正在欣赏某首歌曲,但是突然遇事要出门一趟,这时候你只要通过语音指令就可以无缝切换到手机上继续播放这首歌曲。

HUAWEI081301

此外,鸿蒙OS另一大优势就是采用了“微内核”设计,不仅可以进一步保障安全性,同时还可以做到快速响应。这是因为华为缩减了冗长的代码,让鸿蒙OS更加精干有效,且容易保证其准确性。此外微内核的设计保证了鸿蒙具有极强的可移植性,很大程度上保证了开发的各类APP的适配性,并且其天然具备对分布式系统的支持。

这方面的设计主要是为了吸引更多的开发者加入,要知道鸿蒙OS才刚刚诞生,而之前优秀的开发者主要集中在Android或者iOS当中。虽然华为也为开发者准备丰厚的奖金,但是除了直观的诱惑之外,繁琐的开发流程势必也会影响到开发者的积极性。如此一来,降低了门槛的鸿蒙OS就可以获得更多开发者的青睐。而随着越来越多的开发者加入,就将意味着距离华为所期望构建的生态更进一步。

毕竟,即使华为克服了系统内核的多个模块之间扩展延伸、软件构架设计、算法结构等诸多难题,但构建良好的生态圈绝非是一朝一夕就能实现的。

同样是布局loT,华为跟小米、苹果究竟有何不同?

在业界看来,鸿蒙OS的面世也是华为进一步布局loT生态圈的重大举措。就目前全球智能手机市场来看,行业遇冷的现象很难在短期内解决,所以以手机业务为主的厂商不得不另谋出路。包括华为、小米、苹果都将目光投放在了广阔的loT领域,但这三者在关于如何构建loT生态上,却有着不同的战略与举措。

其中以智能手机作为主要营收来源的小米一直在寻找手机之外的新业务增长点,而物联网恰恰就是其最重要的一个方向。据小米官方数据统计,小米loT设备已经激活了9000万台。

xiaomi0514

而在小米loT开发者平台方面,小米则将智能家居系统分为直接接入和云对云接入两种模式。利用小爱同学、米家生态体系和上架小米有品平台,实现智能家居系统的互联互通体系。

所以从目前来看,小米在loT领域的优势更多还是在硬件领域,不断吸纳新的合作伙伴以此来壮大自己的生态圈。而这些合作厂商大多是以硬件设计见长,但在软件系统方面,就要稍逊一筹了。

HomeKit2018082203

相比而言,苹果的HomeKit则走了一条截然不同的智能家居发展道路。不过若论现在的影响力,曾经属于一线梯队成员的HomeKit,如今已经被挤到了边缘化境地。

其实早在2014年,苹果就发布了智能家居平台——HomeKit,不同于小米的发展方式,HomeKit选择的是给用户搭建一个应用平台。苹果自身不生产智能家居产品,而是授权其它第三方厂家生产符合兼容和安全标准的设备。而小米除了吸纳合作伙伴加入外,自己也渗透进了多个硬件领域。

可以说,苹果的智能家居发展思路与APP Store类似,注重的是用户体验。而且凡是能接入HomeKit的智能家居设备,都能保证其体验可以完美契合iOS设备。对此,苹果抱的是宁缺毋滥的态度。

但有一点,因为苹果的生态比较封闭,其loT设备大多是靠“果粉”来消费。然而近几年,苹果在硬件领域表现不佳,尤其是iPhone产品力不足,导致用户数量急剧下滑。这就造成了很多厂商虽然有意HomeKit平台,但是考虑到苹果设立的较高门槛以及 不断下滑的iOS用户群体,导致了对于合作方面的徘徊不前。

反观鸿蒙OS刚一出世便反复强调能够支持全场景、跨多设备和平台的能力,再加上华为手机用户不断在提升,这些都成为了华为布局loT领域,构建生态的最大助力。虽然相比小米、苹果,华为入局较晚,但华为在技术研发领域始终保持着较高水准。更为关键的是,华为并不“偏科”,不管是在硬件上还是软件系统方面,如今的华为都已经达到了一个新高度。

但不可否认的是,华为依然面临着许多问题,尤其在生态建设上。不过好在这是一场马拉松长跑,即使对手在前半程领先,华为依然有机会在后半程反超对手。

写在最后

其实对比华为、小米与苹果在loT领域的布局,三者间的相似之处与不同之处都不算少。只不过还是那句话,既然都是从手机逐渐转向物联网渗透,那么实力强弱还是得看核心业务。三者之中小米跟苹果目前在手机市场中的处境都不算太好,尤其是今年连5G版iPhone都拿不出来的苹果。

反倒是华为这边如果没有意外的话,今年超过苹果的事实几乎是板上钉钉了。而且如果未来华为一旦在loT领域积累了一定的生态资源,那么谁又能阻挡华为继续前进的脚步呢?

未经允许不得转载:数智网 » 小米偏硬,苹果向软,华为软硬兼具,谁的loT生态之路更好走?

分享到: