传统RCU很便宜?你被骗了,一张图看懂巨大隐形成本

投稿作者/智能家居小浪花

市面上那么多智能化解决方案,酒店业主应该如何选择?硬件产品便宜就是真的便宜?有哪些隐形的成本需要考虑?这篇文章通通告诉你。

二十一世纪初,酒店客房控制系统(RCU)的发明,让酒店在客房管理方面迈入新阶段——实现多点控制、灯光场景,以及简单的后台管理,让酒店客房服务从人工巡视阶段进步到简单智能化阶段。

随着时代发展、技术进步,传统“集中式RCU+机械面板”方案的各种功能已经较容易实现,且有很多优于传统RCU的酒店智能化方案出现——“485主从式RCU+485总线面板”“分布式模块+智能面板”“强电面板”等。

那么,酒店业主在进行智能化改造的时候应该如何选择?硬件产品便宜就是真的便宜?有哪些隐形的成本需要考虑?这篇文章通通告诉你。

01   酒店智能化解决方案认识

首先,我们需要明确这几种方案有什么不同:

1.集中式RCU+机械面板

传统的“集中式RCU”因为面世时间久,市场竞争激烈,故报价总是十分低,但因为其所有算法逻辑都在出厂前写定在RCU的中央处理器(CPU)上,限制可控灯光回路数、可接入面板数量,能实现的功能较简单。如果业主有需求的增加,则需更换更贵的RCU主板型号。

建议业主在挑选“集中式RCU”硬件产品时,一定要明确厂家报价的产品,所对应能够实现的功能。避免厂家用低价产品的报价拿下订单后,以业主需求增加为由,要求业主加钱更换更昂贵的产品。

2.主从式RCU+485面板

为了解决原“集中式RCU”功能无法扩展的局限性,发展出“主从式RCU”。485总线面板将接收到的信号通过485总线传输到485主机上进行逻辑判断,主机向各智能设备发送信号,从而实现房间智能化控制。

“主从式RCU”能够实现的逻辑较之前更加复杂,能实现的功能更丰富,价格稍高。但因为所有的逻辑算法都需要主机参与判断,所以一个主机能带动的智能设备是有限的,且对主机要求较高,主机一旦出现故障,则影响则整个系统正常运行。且各公司采用的485协议均为私有协议,互相无法通用,一旦选择一家的产品后就无法更换,不便于酒店未来改造升级。

fenbu080101

3.分布式模块+智能面板

以KNX系统、CERA系统为代表的分布式控制模组,无需主机,系统中的每一个产品都能独立运行,一个系统中可同时运行的模块数量较主从式产品更多,能够实现的功能也更加丰富,且任何一个模块出现故障,不影响其他模块正常运行。但设备价格相比前两种方案稍高,主要用于高档别墅或高中端酒店。

4.强电面板

CERA系统在分布式控制模组的基础上,还发明了带三路继电器输出的强电面板,每个强电面板带三路继电器输出,可以就近为三条回路提供强电,并且面板按键不局限于该面板接入的三条回路。

如果是新建项目就可使用该产品,在装修前按所需方式布强电线,相比现在把所有回路接回配电箱的方式可节省一半以上的强电布线!智能控制箱的尺寸也更小。

fenbu080102

02  几种方案的投入成本对比

对比项1:硬件产品

业主在选择几种方案时,不能够仅仅考虑低价,而应该思考投入的成本与能实现功能的性价比。

RCU产品因为其逻辑是在出厂前就写定在中央处理器上,一个型号的RCU只能实现一定的灯光回路控制与控制面板接入,所以当业主所需的功能增加超过原RCU能够实现的能力时,必须更换另一型号、更昂贵的RCU。

而分布式产品的模块均可独立运行,如果需要功能升级,增加新的模块即可。即随着业主所需功能的增加,硬件产品所增加的边际成本逐渐减少。

fenbu080103

对比项2:控制面板

面板的价格主要由外观样式材质和底部电子件两部分构成,大部分成本来自于外观样式与材质,也是大部分业主在挑选面板时关注的重点,但事实上,只要明确需求,三种面板均可找到相似甚至相同的面板外观。

而被业主忽略的底部电子件,才是真正可以区分面板功能与质量差异的部分,但目前电子件的价格其实在整个面板成本仅占很小一部分。

fenbu080104

对比项3:弱电管线成本与人工成本

fenbu080105

RCU产品

“集中式RCU”由于其技术的局限,对现场接线的要求特别高,必须保证每一条回路100%正确,需要现场专业电工一条一条回路的确认,人工成本非常高。且采用干接点接线,虽然RCU产品总是标榜自己采用网线连接,但如上左图,可以很明显的看到,RCU事实上是把一根网线拆成8条电线使用。举个例子,一个RCU的面板,每个按键需要4条电线接回RCU板才能工作,即一个3按键+3指示灯的面板就需要接24条电线,也就是三根网线,管线材料的成本非常高。

发展的“主从式RCU”,在主机与面板之间可以使用485总线连接,但门显、门铃等产品的接线,仍须保证每条线路的正确接线,管线成本与人工成本仍然不低。

分布式产品

而分布式模块的所有产品,无论是模块、面板还是其他产品,都能够独立运行,相互之间通过一根网线即可连接,相互通讯共同工作。且所有回路的逻辑通过后台软件进行配置,只需要使用一条网线将所有产品连接在一起即可,灵活性更好,也更省事,对现场安装调试人员十分友好,对业主而言人工成本也更低。

以今年初成都一家使用CERA系统分布式模块替换原RCU系统的酒店为例,一个改造项目,在酒店原有产品点位与布线不变的情况下进行升级,可以很明显的看出CERA系统与传统RCU相比,只需要使用原一两根弱电线,据现场工程师初步估计,一间客房起码节省150米网线,弱电管线成本相较之前节约70%以上。

fenbu080106

对比项4:强电线对比

无论是RCU布线还是分布式模块集中布线,强电线使用量都是差不多的。

只有采用强电面板的方式,只需要从智能控制箱引出一条强电线到强电面板,然后通过每个强电面板所带的三路继电器输出,就近为三条回路提供强电,相比现在把所有回路接回配电箱的方式可节省一半以上的强电布线!

fenbu080107

对比项5:维护与升级(售后)

RCU产品

RCU产品的逻辑处理依靠出厂前定好的中央处理器(CPU),所以如果后续出现损坏或需要功能升级,都需要更换整块RCU主板,维护与升级成本高。

485主从式RCU因为各公司之间的485协议无法通用,当原公司没有更合适的485面板样式可以选择时,只能选择更换整个控制系统。

分布式产品

以KNX和CERA系统为代表的分布式模块的每一个产品都可独立运行,任一产品损坏,不会影响系统内其他产品,只需更换损坏的模块;如果需要功能升级,增加新的模块即可。新的模块接入系统后还能实现自动场景同步,十分方便,维护与升级成本低。

fenbu080108

03  几种方案的选择建议

通过以上5项的对比,可以很明显的看出,虽然集中式RCU的产品报价十分具有低价优势,但如果综合考虑施工过程中的管线与人工成本,及后续调试维护的费用等隐形成本,采用集中式RCU的事实投入并不少,且能够实现的功能很少,性价比较低。

而采用分布式模块的方案,虽然最开始硬件产品投入较高,但综合考虑所有成本及性价比,尤其是CERA系统强电面板方案,还能够节省强电布线成本,是一个很好的选择。

未经允许不得转载:数智网 » 传统RCU很便宜?你被骗了,一张图看懂巨大隐形成本

分享到: