2018年NB-IoT与LoRa的王者之战,谁才是最后赢家?

“强调统一标准,超高可靠性”的NB-IoT 与 “追求个性化布局,满足单个场景化需求”的LoRa你该为谁站队?“轻量化,低成本”的LoRa优势刚好是NB-IoT的“巨无霸 ,高成本”的软肋,“高速移动”的NB-IoT优势又刚好是LoRa无法移动的致命点。两大物联网领域不同阵营,让小编不由想比较一番。

转眼间,已到2018年年底, NB-IoT与LoRa两大阵营的表现如何,由广东物联网协会、中国物联网CEO俱乐部举办的第三期物联饭聚活动,针对这一话题进行深入的探讨,小编就本次聚会探讨精华内容,尝试从不同维度对NB-IoT与LoRa的现状进行一番小结。

lora2018121101

一、复杂的落地场景化造就了NB-IoT与LoRa共生共存的状态

场景化是2018年IoT的主题,从场景层面上看,LoRa属于私建网络,在NB-IoT不覆盖或信号差的区域,LoRa是必然的选择,同时对于数据的保密性,建网关的方便性,LoRa对于小型区域的建设相当便捷,智慧园区、智慧物流、企业工厂这类的小型场景非常合适。而NB-IoT属于运营商网络,网络稳定性、传输速度、通信频率、传输时延等技术指标更加可靠,对于电表、金融POS、工业设备等高质量要求的场景,则更加合适。

随着场景的复杂性,LoRa与NB-IoT都不可能满足所有场景的需求,它们相同中有差异,互补中也有竞争。共生共存是未来两种技术的常态。

二、同一行业同一场景,中国为什么选择的是NB-IoT而非LoRa

从基础设备支持层面,LoRa绝多数核心技术掌握者仍是法国Semtech公司,中国企业除了中兴稍微接触外,其它产业链公司大都为出货商的状态,参与LoRa核心技术研发的机会不多,尽管LoRa在政策不讨好情况好出货量依然逆市增长,但不会改变这一状况。换言之,LoRa上中国企业的话语权并不大。

这就不难解释,在欧洲市场,LoRa应用市场高度集中在三表及政府基建设施上,而在中国,同一行业同一场景上,中国的选择是NB-IoT而非LoRa,一来三大运营商全国范围的网络高度已覆盖主要人口区域,二来对于NB-IoT的核心设备供应,中国企业完全能自给自足。特别是最近华为CFO孟晚舟女士在加被拘留,中兴通讯遭受巨额罚单,中美关系局势趋于紧张等一系列的政治事件频发不得不让政府考虑更安全的运行方式。

从以上种种不难理解,工信部明确将NB-IoT作为主要的支持制式,对LoRa则持谨慎发展的态度。

三、从行业巨头站队的策略分析,NB-IoT和LoRa的发展趋势

1. NB-IoT的最具代表性企业华为非常出色,在业界普遍看好的三表行业,表现可圈可点。华为已和多家厂商建立落地的业务,例如水务方面与深圳、鹰潭、福州水务合作;燃气方面联合电信与深圳燃气和北京燃气。可以说华为是NB-IoT阵营的重要支持者,从华为在中国电子行业所处的位置,华为产品线的整个供应体系,华为生态产业链,华为的站队对NB-IoT阵营无疑有非常重要的作用。

另外,大规模的广泛推动政府推手的作用必不可少。相比于其它与其相当实力的竞争对手,华为天然纯中国基因更是成为华为得天独厚的优势,以政府为主要推手的智慧城市、智慧水务、智慧交通等市政公共设施项目,几乎都选择华为作为供应商。总结一句:上有政府,中间有电信运营商,下有华为大力推进,NB-IoT的火热实在是预料之中。

lora2018121102

2. LoRa阵营最近风头无两,与华为同为竞争对手的阿里、腾讯选择的是LoRa,与三大运营商同属国企的中国铁塔、广电集团,也宣布加入LoRa。阿里作为华为最大的竞争对手,选择LoRa是必然的,腾讯、京东这些选择LoRa阵营,原因则可能是:

1) LoRa在中国的实力还不如拥有三大运营商的NB-IoT,腾讯、京东等完全可能跻身LoRa一线的领导者,抢占LoRa的市场高点。京东的布局应该也是差不多的策略路线,故它们均是以最高级别会员身份加入,明确表示它们将通过LoRa打造自身的产业互联网生态圈。而在已占领绝对NB-IoT优势的电信运营商,其产业链已处在非常完善、健全的布局阶段, 互联网巨头的加入发展空间肯定并不如在LoRa的广泛。

2)在未覆盖NB-IoT的非人口密集地区,这些地区属于电信运营商的薄弱环节。那么只要互联网厂商每完成一个LoRa的区域布局,就等于在强大运营商手里率先抢下一个山头。换言之, 互联网厂商必须要争取时间来用LoRa覆盖电信运营商未覆盖完全的地区。由此可见,电信运营商的网络覆盖面、速度、质量,则是这场竞争的致胜关键点。

3)从物联网行业布局而言,未来最大市场占有率的工业互联网生态来说,企业多样性以及对数据的保密性决定了LoRa的自建网络可能是更佳的选择,那么这种情况下即使有NB-IoT的覆盖,LoRa的优势依然明显,仍能与NB-IoT一较高低。

lora2018121103

尽管互联网厂商高调加入LoRa,但不意味着它们与NB-IoT划清界限,对于互联厂家而言,多种技术的接入才能满足更多的场景实现需求,这对互联网厂商是百利无一害的。

值得关注的是,中国联通尽管手握NB-IoT,但从今年开始重新发展LoRa,避免与移动、电信正面竞争。外界普遍揣测鉴于联通处于高频段1800MHz,低频段900 MHz频谱资源受限,相对于移动和电信,联通信号的覆盖率的确有先天的困难点,花费布建成本高于其它2家运营商,加之NB-IoT模块成本还是高于LoRa,在市场尚在酝酿发酵阶段,远未达赢利点,若联通能进军LoRa技术,加之与阿里、中国铁塔、广电系的密切合作,从这点上从与移动电信华为竞争的策略上,的确能为增加更多的赢面。

毫无疑问LoRa生态圈的逐渐建立壮大中,最早在国内发起LoRa应用联盟的克拉科技(中兴通讯控股)今年在LoRa网关发货已经接近1万台,与其应用联盟的企业数量也增加到1,100多家。Semtech副总裁黄旭东也表示,公司今年在中国市场的芯片发货量达到千万级,占全球市场一半以上,全球部署LoRa终端节点达到5,000万。数据持续向好,显示出LoRa多样化的旺盛生命力。

lora2018121104

回顾两大联盟成员的实力情况,中国NB-IoT联盟共有1,500+成员单位,LoRa全球超过500个会员,在中国会员数目比较少,只有不足50个。以连接流量达到盈利目的,或以初有设备的建设达到盈利目的,刚好是两个阵营的真正意图。

好戏开场,无敌才是寂寞,NB-IoT与LoRa 的王者之战,谁才是最终赢家?这些都交给市场和用户的选择。

未经允许不得转载:数智网 » 2018年NB-IoT与LoRa的王者之战,谁才是最后赢家?

分享到: